Categorización  - Secretaría de Extensión

Convocatoria para la Categoría A del Programa de Categorización Docente

Programa de categorización docente extensionista

Expte. 19 – 07
- 40.838

VISTO: La presentación efectuada por la Biol. Stella PONS y la Ing. Agr. Mónica ONTIVERO URQUIZA, Secretaria y Subsecretaria de Extensión respectivamente, en conjunto con la Comisión Asesora de Extensión, referida a la creación del Programa de Categorización del Docente Extensionista de la Facultad de Ciencias Agropecuarias; y

CONSIDERANDO:

Que de acuerdo al Art. 2º. de los Estatutos; la Universidad como institución rectora de los valores sustanciales de la sociedad y el pueblo a que pertenece, tiene como misión entre otras: a) la difusión del saber superior entre todas la capas de la población mediante adecuados programas de extensión; b) promover la actuación del universitario en el seno del pueblo al que pertenece, destacando su sensibilidad para los problemas de su época y las soluciones de los mismos; y c) proyectar su atención permanente sobre los grandes problemas y necesidades de la vida nacional, colaborando desinteresadamente en su esclarecimiento y solución.

Que los Estatutos establecen como tareas específicas del personal docente: la enseñanza, la creación científica, tecnológica, literaria, artística, cultural y la extensión universitaria (Art. 45º).

Que los Estatutos disponen que la Universidad fomentará y facilitará la docencia en la labor de extensión universitaria correspondiendo a cada Facultad determinar la reglamentación respectiva (Art. 56º).

Que en el Dictamen de la CONEAU (Res. 902/05) a fojas 11 cita en cuanto a las actividades de extensión “que la falta de precisiones en los objetivos y la ausencia de referencias a sus resultados en gran parte de ellos, limitan la posibilidad de evaluar su pertenencia e impacto”.

Que para revalorizar las actividades de extensión es necesario adoptar criterios y mecanismos propios de acreditación, categorización y evaluación de todas las actividades.

Que resulta imprescindible disponer de una normativa que permita enmarcar las actividades de extensión que realizan los docentes de la Casa.

Por ello

EL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

O R D E N A R:
ARTÍCULO 1º: Crear a partir de la fecha el “Programa de Categorización del Docente Extensionista” de la Facultad de Ciencias Agropecuarias (FCA) de la Universidad Nacional de Córdoba, el cual se regirá por lo dispuesto en la presente Ordenanza.

DE LA APLICACIÓN
ARTÍCULO 2°: (Autoridades de Aplicación)
Disponer como Autoridad de Aplicación encargada de garantizar el normal desarrollo del programa, al Decano . Eventualmente EL Decano podrá delegar su autoridad en la Secretaría de Extensión (SE) de la Facultad.

ARTÍCULO 3º: (Comisión Institucional de Categorización del Docente Extensionista - CICDE)
En el marco del Programa de Categorización se creará una Comisión Institucional de Categorización del Docente Extensionista (CICDE), que tendrá las siguientes funciones:
a) Definir criterios homogéneos para la aplicación de las pautas de categorización establecidas en el artículo 14.
b) Asesorar y supervisar en la aplicación de dichas pautas.
c) Auditar la aplicación de las pautas de categorización.
d) Dictaminar en los recursos de apelación que se planteen contra las resoluciones de las Comisiones Evaluadora de categorización.
e) Evaluar los proyectos de extensión.
f) La categorización de los docentes miembros de la CICDE, quienes entenderán en todos los aspectos mencionados anteriormente, será realizada por la Autoridad de Aplicación.


ARTÍCULO 4º: (Integración de la CICDE)
La CICDE estará integrada por cuatro representantes departamentales que conforman la Comisión Técnica Asesora de la SE de la FCA y un representante por la SE (secretario/a o subsecretario/a). Para sesionar válidamente, la CICDE requerirá la presencia de la mayoría simple de sus miembros, debiendo estar presente el/la secretario/a o subsecretario/a de Extensión.

ARTÍCULO 5º: (Conformación del Banco de Evaluadores)
La Autoridad de Aplicación conformará un Banco de Evaluadores, el que estará integrado por representantes de las diferentes disciplinas agropecuarias y constituido por docentes categorizados A, B o C de la Institución. Claúsula transitoria: la primera evaluación de los docentes que aspiran a la Categoría A, será realizada por una comisión ad hoc citada por la CICDE.

ARTÍCULO 6º: (Recusación de los Evaluadores)
Las Autoridades de Aplicación harán público el Banco de Evaluadores antes de la convocatoria, a efectos de garantizar la transparencia de los procedimientos y posibilitar la recusación de alguno de sus integrantes cuando se diere la situación indicada en el artículo anterior. La recusación deberá plantearse por el interesado en la oportunidad prevista por el artículo 10° de la presente normativa, indicándose con precisión las causales en las que se funda y las pruebas que la justifiquen. Dicha recusación será presentada por el interesado a la SE, de la FCA, quien la remitirá a la CICDE, la cual resolverá la recusación planteada previo traslado al recusado por el plazo de CINCO días. La resolución que se adopte no será recurrible.

ARTÍCULO 7º: (Causales de Apartamiento de Evaluadores)
No podrá actuar como evaluador ningún docente que haya participado durante los últimos TRES años en el mismo equipo de trabajo o que tenga algún grado de parentesco o consanguinidad con el solicitante.

DE LAS CONDICIONES PARA PARTICIPAR DEL PROGRAMA

ARTÍCULO 8°: Para participar del Programa de Categorización de los Docentes Extensionistas de la FCA, se requiere:
a) Ser docente de la FCA.
b) Destinar al menos un 30%) del tiempo de su dedicación total a la docencia de grado y/o postgrado.
c) Acreditar participación en proyectos de extensión, en la forma prevista en los artículos 20º, 21º y 22º de la presente normativa.
Sólo podrá solicitarse la incorporación al Programa en oportunidad de las convocatorias que a tal efecto se realicen y que fije la Autoridad de Aplicación.

DE LA CONVOCATORIA

ARTÍCULO 9°: (Convocatoria)
A los efectos de la categorización de los docentes extensionistas de la FCA, la Autoridad de Aplicación establecerá la/s fecha/s de la/s convocatoria/s que serán aprobadas por el Honorable Consejo Directivo, y se publicarán durante diez días previos a la fecha establecida.

ARTÍCULO 10°: (Solicitud de Categorización)
Dentro del período de convocatoria, los docentes que cumplan con las exigencias que prevé la presente ordenanza podrán solicitar su categorización como Docentes Extensionistas de la FCA. A tal fin, cada docente deberá presentar en la SE, la solicitud donde conste la categoría que a su juicio le corresponde, su currículum y la documentación que se determine en dicha convocatoria. Esta solicitud tendrá el carácter de declaración jurada.

ARTÍCULO 11º: (Constatación de Antecedentes)
El Comité de Evaluadores previsto en el artículo 16, inc. b), podrá requerir a los postulantes la documentación que acredite los antecedentes consignados en la solicitud, cuando lo considere pertinente.

ARTÍCULO 12º: (Sanciones)
Cualquier falsedad que se constatare en los datos consignados en la solicitud, ya sea por la vía prevista en el artículo anterior o por cualquier otra, importará la exclusión del docente extensionista del programa de categorización, sin perjuicio de la responsabilidad administrativa, civil y/o penal que le pudiera corresponder al solicitante y/o al funcionario de la Facultad que haya expedido la certificación que resulte observada.

DE LA CATEGORIZACION

ARTÍCULO 13°: (Categorías)
Las categorías de los docentes extensionistas de la FCA a las cuales se puede aspirar, se identificarán como A, B, C o D.

ARTÍCULO 14º: (Pautas para la Categorización)
Los Comités de Evaluadores deberán analizar los antecedentes de los postulantes a ser categorizados aplicando las siguientes pautas orientadoras, a saber:
a) Se asignará Categoría A, a los docentes que reúnan las siguientes condiciones:
I. Que hayan desarrollado una producción de extensión acreditada - artículos publicados en revistas, invitaciones como conferencistas a reuniones de extensión de nivel nacional o internacional y distinciones de magnitud equivalente, entre otras -,
II. Que acrediten dirección de grupos de trabajo de relevancia,
III. Que acrediten formación de recursos humanos en extensión,
IV. Que hayan obtenido la categoría de Profesor por concurso en esta unidad académica.
b) Se asignará Categoría B, a los docentes que reúnan las siguientes condiciones:
I. Que hayan contribuido en la planificación, dirección y ejecución de proyectos de extensión, acreditados a través de publicaciones o presentaciones en congresos, jornadas, u otros,
II. Que hayan contribuido a la formación de recursos humanos en extensión,
III. Que hayan obtenido la categoría de Profesor por concurso en esta unidad académica.
c) Se asignará Categoría C a los docentes que reúnan las siguientes condiciones:
I. Que hayan realizado una labor de extensión, bajo la guía o supervisión de un docente extensionista de la FCA, A, o B,
II. Que hayan obtenido el cargo docentes por concurso en esta unidad académica.
d) Se asignará Categoría D, a los docentes que reúnan las siguientes condiciones:
I. Que hayan participado, al menos UN año en un proyecto de extensión,
II. Que sea docente en esta unidad académica.
En todos los casos se valorará la participación en cargos de gestión ejecutiva debidamente acreditada.

ARTÍCULO 15º: (Vigencia de la Categorización)
Las categorías que se asignen por el procedimiento previsto en los artículos anteriores tendrán una vigencia de seis años, pudiendo solicitarse una nueva categorización después de que transcurran al menos tres años. Una vez cumplidos los seis años de vigencia de la categorización, para continuar en el Programa, el docente deberá solicitar nuevamente su categorización en la primera convocatoria que se efectúe. Mientras dura el proceso de categorización, para todo fin previsto en esta ordenanza, tendrá validez la categoría equivalente de extensionista que poseía el docente al momento de solicitar la nueva categorización. Las convocatorias a categorización se efectuarán cada tres años.

ARTÍCULO 16º: (Procedimiento de Categorización)
El procedimiento de categorización se efectuará de acuerdo a lo siguiente:
a) Concluido el plazo de la convocatoria, la Secretaría de Extensión de la FCA, remitirá a la CICDE, las solicitudes y la documentación presentadas, informando las categorías pretendidas por cada uno de los aspirantes.
b) La CICDE procederá a conformar Comités de Evaluadores por áreas de disciplinas. Dichos Comités estarán integrados por docentes pertenecientes al Banco de Evaluadores, los que serán designados, procurando que reflejen una equilibrada integración disciplinaria. Los integrantes de los Comités de Evaluadores serán tres o cinco.
c) Los evaluadores aplicarán las pautas y procedimientos recomendados por la CICDE.
d) Los Comités de Evaluadores procederán por simple mayoría, a proponer a la CICDE la categoría que corresponde a cada aspirante, conforme a las pautas previstas en el artículo 14º, mediante dictamen fundado por escrito.
e) Cuando la CICDE constatara graves defectos de forma, evidentes errores o manifiesta arbitrariedad, procederá a anular la evaluación que los adoleciera, por el voto de la mayoría de sus miembros, y remitirá los antecedentes a un nuevo comité de evaluadores.
f) Al finalizar la etapa de categorización y constatada la regularidad del trámite, la CICDE remitirá a la Autoridad de Aplicación para que fije la categoría:
I. Copia de la evaluación consignando la categoría.
II. Copia de las constancias de notificación de los interesados.
III. La nómina de las categorías adjudicadas que ya fueron notificadas y no recurridas por los interesados.
IV. La nómina de los recursos interpuestos.
g) Los originales de toda la documentación serán conservados en custodia en la Secretaría de Extensión, mientras dure el proceso de categorización. Una vez finalizada la misma, se remitirá la documentación en custodia a los interesados.


ARTÍCULO 17º: (Notificación)
Dentro de los treinta días siguientes de haber sido informados sobre las categorías adjudicadas, la Comisión Institucional de Categorización notificará los resultados del proceso a los interesados en forma fehaciente, dejando constancia de la fecha en la que la misma se produjo. La notificación deberá ser personal.

ARTÍCULO 18º: (Recurso de Reconsideración)
El recurso de reconsideración, deberá interponerse dentro del plazo de cinco días de notificada la resolución de categorización, ante el Decano, debiendo ser fundado. En la presentación del recurso no se admitirá ninguna documentación que no hubiera sido presentada con la solicitud de categorización.
El Decano, remitirá todos los recursos que hubieren sido presentados en término, a la CICDE. Si la Comisión entendiera que el recurso es procedente, remitirá las actuaciones a un nuevo Comité de Evaluadores para una nueva evaluación.


ARTÍCULO 19º: (Asignación de Categoría)
Concluido el proceso, la CICDE elevará la nómina de los docentes y su categoría al Decano y por su intermedio al Honorable Consejo Directivo de la FCA, a fin que se dicte la Resolución asignando la categoría correspondiente.


DE LA ACREDITACION DE PROYECTOS DE EXTENSION

ARTÍCULO 20º: (Proyectos Acreditados)
Se considerarán proyectos acreditados aquellos que hayan sido evaluados y aprobados por la CICDE.

ARTÍCULO 21º: (Condiciones para la Acreditación de Proyectos)
Se deberá tener en cuenta el cumplimiento de las siguientes condiciones:
a) Que el Director del proyecto tenga categoría A, B,
b) Que cada integrante, incluido el director, participe o dirija como máximo dos proyectos.
Claúsula Transitoria: Los proyectos que se acrediten en el primer llamado desde la vigencia de este programa, no tendrán que cumplir con el requisito a) del presente artículo.


ARTÍCULO 22º: (Pautas para la Acreditación de Proyectos)
Para la acreditación de los proyectos deberán aplicarse las siguientes pautas:

a) Evaluación del Director, se considera sus antecedentes específicos en dirección y/o ejecución en la materia técnica del proyecto, así como la formación de recursos humanos y su dedicación en horas semanales al proyecto,
b) Evaluación del equipo de trabajo, considerar si la experiencia, capacidad, estructura y dedicación en horas semanales de los integrantes del equipo es la adecuada para el desarrollo del proyecto.
c) Evaluación del proyecto, considerar los antecedentes del grupo de extensión en la temática, originalidad y pertinencia del tema elegido, coherencia de los objetivos, metodología a emplear para alcanzar dichos objetivos, factibilidad del cumplimiento del plan propuesto, formación de recursos humanos, posibilidad de contribuir al avance y desarrollo del conocimiento en la sociedad y a la resolución de los problemas que el proyecto prevé abordar.
d) Evaluación de la infraestructura disponible para el desarrollo del proyecto, incluyendo: edificios, bibliografía, equipamiento, instrumental, etc.
Los evaluadores deberán dictaminar de manera clara y concisa si el proyecto debe ser aprobado tal como fue presentado, aprobado con las modificaciones sugeridas por la CICDE o no aprobado.

DE LA EVALUACION Y AUDITORÍA DE LOS INFORMES DE EXTENSIÓN

ARTÍCULO 23º: (Obligaciones de los Directores de Proyecto)
El Director de cada proyecto deberán presentar a la CICDE un Informe de evaluación bianual para proyectos plurianuales y anual para los anuales, que deberá contener:
a) Descripción del proyecto (título, síntesis, áreas temáticas, instituciones participantes, nómina y evaluación del equipo de trabajo, etc.)
b) Descripción del contexto (económico, social, tecnológico, etc.)
c) Actividades programadas realizadas y actividades realizadas no programadas.
d) Cuantificación de los resultados esperados y no esperados. Indicadores de progresos y logros.
e) Dificultades encontradas.
f) Conclusiones.
Los informes deberán estar acompañados por la documentación pertinente.

ARTÍCULO 24º: (Evaluación de los Informes)
Los informes, serán evaluados por los Comités Evaluadores respectivos.
Las evaluaciones tendrán en cuenta los resultados alcanzados por el proyecto, tales como:
- Consecuencias no previstas
- Su sostenibilidad en el tiempo
- Si se alcanzaron los efectos deseados
- Si los cambios producidos son producto de la implementación del proyecto o son resultado de otros factores que ocurrieron simultáneamente, etc.
Los evaluadores emitirán un dictamen para ser remitido a los interesados.

DISPOSICIONES GENERALES

ARTICULO 25º: Disponer que esta categorización sea considerada en todas las instancias de evaluación de los docentes (Comisiones técnicas evaluadoras, Control de gestión y Concursos docentes entre otras).

ARTICULO 26º: Encomendar a la Secretaría de Extensión la elaboración de las solicitudes de categorización y acreditación de proyectos, como así también las grillas de evaluación de categorización, acreditación en proyectos y evaluación de informes.

ARTICULO 27º: Disponer que cualquier situación que no este contemplada en la presente norma, será resuelta por el Honorable Consejo Directivo de la FCA, a propuesta de la autoridad de aplicación.

ARTICULO 28º: Por Mesa de Entradas, notifíquese a las distintas Secretarías, a la Escuela para Graduados de esta Casa, a las Direcciones Departamentales y por su intermedio los Sres. Docentes. A través de la Secretaría de Extensión y Comunicaciones dese amplia difusión. Cumplido, Archívese.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS A LOS TRECE DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL OCHO.


ORDENANZA    Nº    001 E.A.